Saturday, November 17, 2012

¡NUEVO ÍNDICE DE CONTRAPESOS INSTITUCIONALES!
"Equilíbrense los poderes y se mantendrá la pureza de la administración" — Mariano Moreno

Por Agustín Mackinlay | @agumack

¡Paren las rotativas! ¡Salió el último Índice de Contrapesos Institucionales! [Ver ediciones anteriores: 2011, 2010, 2009, 2008, 2007 I, 2007 II]. Suecia recupera el título de país mejor gobernado del mundo, logrado en 2010. Hay una especie de empate técnico en la cima entre Suecia y Dinamarca, con Nueva Zelanda a penas por detrás. Una vez más, los países Nórdicos sobresalen por su combinación de independencia judicial, libertad de prensa, conectividad e independencia del banco central. Mantenemos los acuerdos de swap con la Fed y el BCE como proxy a la independencia del banco central: son los países con el signo (*). De esta manera, Brasil se sitúa justo debajo de Chile —líder de América Latina— y de Uruguay. (A notar el retroceso de Costa Rica).

Además del proxy a la independencia del banco central, las variables del índice son: nota de independencia judicial (Fraser Institute), nota de libertad de prensa (Freedom House), porcentaje de población con acceso a internet, e índice de Technological Readiness (World Economic Forum). La Argentina continúa en la zona de colapso institucional a la que nos tiene acostumbrados. Los efectos de este desastre —ausencia de crédito en moneda local, inseguridad, inflación, desigualdad creciente— solamente pueden ser disimulados de manera temporaria por un 'boom' de liquidez global como el de 2003-2007 y 2009-2011. Mientras tanto, la Sra. CFK no advierte que todo ataque a la independencia judicial y a la libertad de prensa implica un deterioro de la situación competitiva del país. En un escenario de baja liquidez global como el actual, las consecuencias económicas de este des-gobierno serán devastadoras.

[1] Suecia: 8.70 (Indep. jud. 9.12; lib. prensa 9.0; conectividad 8.39) (*)
[2] Dinamarca: 8.70 (Indep. jud. 9.26; lib. prensa 8.8; conectividad 8.08) (*)
[3] Nueza Zelanda: 8.69 (Indep. jud. 9.55; lib. prensa 8.3; conectividad 9.56) (*)
[4] Finlandia: 8.61 (Indep. jud. 9.02; lib. prensa 9.00; conectividad 7.59) (*)
[5] Noruega: 8.55 (Indep. jud. 8.80; lib. prensa 9.0; conectividad 8.54) (*)
[6] Suiza: 8.54 (Indep. jud. 9.01; lib. prensa 8.8; conectividad 7.70) (*)
[7] Países Bajos: 8.52 (Indep. jud. 8.91; lib. prensa 8.8; conectividad 8.06) (*)
[8] Alemania: 8.36 (Indep. jud. 8.89; lib. prensa 8.30; conectividad 7.50) (*)
[9] Luxemburgo: 8.33 (Indep. jud. 8.49; lib. prensa 8.8; conectividad 8.26) (*)
[10] Canadá: 8.30 (Indep. jud. 8.88; lib. prensa 8.1; conectividad 7.39) (*)

[11] Irlanda: 8.21 (Indep. jud. 8.78; lib. prensa 8.4; conectividad 6.42) (*)
[12] Reino Unido: 8.18 (Indep. jud. 8.66; lib. prensa 7.9; conectividad 7.69) (*)
[13] Australia: 8.14 (Indep. jud. 8.53; lib. prensa 7.9; conectividad 7.97) (*)
[14] Japón: 7.82 (Indep. jud. 8.05; lib. prensa 7.8; conectividad 7.31) (*)
[15] Hong Kong: 7.74 (Indep. jud. 8.47; lib. prensa 6.7; conectividad 6.66) (*)
[16] Estonia: 7.60 (Indep. jud. 7.51; lib. prensa 8.2; conectividad 7.01) (*)
[17] Bélgica: 7.57 (Indep. jud. 7.11; lib. prensa 8.9; conectividad 7.37) (*)
[18] Austria: 7.56 (Indep. jud. 7.57; lib. prensa 7.9; conectividad 6.95) (*)
[19] Estados Unidos: 7.15 (Indep. jud. 6.57; lib. prensa 8.2; conectividad 7.23) (*)
[20] Chipre: 7.15 (Indep. jud. 7.15; lib. prensa 7.8; conectividad 5.11) (*)

[21] Malta: 7.12 (Indep. jud. 6.89; lib. prensa 7.8; conectividad 6.18) (*)
[22] Francia: 6.98 (Indep. jud. 6.50; lib. prensa 7.6; conectividad 7.12) (*)
[23] Singapur: 6.72 (Indep. jud. 7.73; lib. prensa 3.3; conectividad 7.23) (*)
[24] Islandia: 6.61 (Indep. jud. 8.05; lib. prensa 8.6; conectividad 8.64)
[25] Israel: 6.36 (Indep. jud. 8.63; lib. prensa 7.0; conectividad 6.50)
[26] Barbados: 6.34 (Indep. jud. 8.20; lib. prensa 8.1; conectividad 6.23)
[27] Portugal: 6.12 (Indep. jud. 4.89; lib. prensa 8.3; conectividad 5.13) (*)
[28] España: 6.07 (Indep. jud. 4.86; lib. prensa 7.6; conectividad 6.18) (*)
[29] Corea del Sur: 5.90 (Indep. jud. 4.59; lib. prensa 6.8; conectividad 7.50) (*)
[30] Italia: 5.89 (Indep. jud. 4.99; lib. prensa 6.7; conectividad 4.52) (*)

[31] Chile: 5.65 (Indep. jud. 7.45; lib. prensa 6.9; conectividad 5.49)
[32] Uruguay: 5.57 (Indep. jud. 7.13; lib. prensa 7.4; conectividad 5.26)
[33] Qatar: 5.47 (Indep. jud. 8.37; lib. prensa 3.3; conectividad 6.24)
[34] Brasil: 5.33 (Indep. jud. 4.56; lib. prensa 5.6; conectividad 4.28) (*)
[35] Grecia: 5.31 (Indep. jud. 3.89; lib. prensa 7.0; conectividad 4.65) (*)
[36] Costa Rica: 5.29 (Indep. jud. 6.46; lib. prensa 8.1; conectividad 4.39)
[37] Taiwan: 5.20 (Indep. jud. 6.09; lib. prensa 7.50; conectividad 6.53)
[38] Eslovaquia: 5.15 (Indep. jud. 2.77; lib. prensa 7.9; conectividad 6.88) (*)
[39] Jamaica: 5.00 (Indep. jud. 5.72; lib. prensa 8.2; conectividad 5.00)
[40] Botswana: 4.99 (Indep. jud. 7.27; lib. prensa 6.0; conectividad 1.52)

[41] Mauritius: 4.93 (Indep. jud. 6.43; lib. prensa 7.1; conectividad 2.93)
[42] Trinidad & Tobago: 4.86 (Indep. jud. 5.73; lib. prensa 7.5; conectividad 4.94)
[43] Polonia: 4.85 (Indep. jud. 5.56; lib. prensa 7.5; conectividad 5.74)
[44] Sudáfrica: 4.85 (Indep. jud. 7.63; lib. prensa 6.6; conectividad 2.18)
[45] Namibia: 4.73 (Indep. jud. 6.44; lib. prensa 6.8; conectividad 1.45)
[46] Kuwait: 4.71 (Indep. jud. 6.88; lib. prensa 4.3; conectividad 4.1)
[47] Arabia Saudita: 4.62 (Indep. jud. 1.6; lib. prensa 1.6; conectividad 4.81)
[48] Emiratos Arabes Unidos: 4.61 (Indep. jud. 6.80; lib. prensa 2.9; conectividad 5.30)
[49] Oman: 4.53 (Indep. jud. 6.83; lib. prensa 4.30; conectividad 3.87)
[50] Chequia: 4.52 (Indep. jud. 4.51; lib. prensa 8.10; conectividad 6.48)

[51] México: 4.50 (Indep. jud. 3.74; lib. prensa 3.8; conectividad 3.70) (*)
[52] Eslovenia: 4.46 (Indep. jud. 4.63; lib. prensa 7.5; conectividad 6.46)
[53] Bahrain: 4.46 (Indep. jud. 7.18; lib. prensa 1.6; conectividad 5.41)
[54] Latvia: 4.43 (Indep. jud. 4.68; lib. prensa 7.3; conectividad 6.31)
[55] Montenegro: 4.41 (Indep. jud. 5.28; lib. prensa 6.5; conectividad 4.72)
[56] Malasia: 4.37 (Indep. jud. 6.13; lib. prensa 3.7; conectividad 5.61)
[57] Rwanda: 4.31 (Indep. jud. 7.62; lib. prensa 1.8; conectividad 1.42)
[58] Hungría: 4.31 (Indep. jud. 4.87; lib. prensa 6.4; conectividad 5.90)
[59] Egipto: 4.29 (Indep. jud. 6.28; lib. prensa 4.3; conectividad 2.88)
[60] India: 4.22 (Indep. jud. 5.57; lib. prensa 6.3; conectividad 1.72)

[61] Ghana: 4.15 (Indep. jud. 5.12; lib. prensa 7.2; conectividad 1.53)
[62] Lituania: 4.10 (Indep. jud. 3.99; lib. prensa 7.7; conectividad 5.57)
[63] Tunisia: 3.93(Indep. jud. 5.12; lib. prensa 4.9; conectividad 3.86)
[64] Jordania: 3.86 (Indep. jud. 5.59; lib. prensa 3.7; conectividad 3.28)
[65] Tailandia: 3.77 (Indep. jud. 5.34; lib. prensa 4.0; conectividad 2.99)
[66] Malawi: 3.69 (Indep. jud. 5.57; lib. prensa 4.0; conectividad 1.08)
[67] Guyana: 3.69 (Indep. jud. 3.77; lib. prensa 6.7; conectividad 3.14)
[68] Nigeria: 3.54 (Indep. jud. 4.52; lib. prensa 5.0; conectividad 2.78)
[69] Sri Lanka: 3.50 (Indep. jud. 5.51; lib. prensa 2.8; conectividad 1.86)
[70] Colombia: 3.48 (Indep. jud. 4.17; lib. prensa 4.5; conectividad 5.00)

[71] Croacia: 3.46 (Indep. jud. 3.42; lib. prensa 6.0; conectividad 5.45)
[72] Indonesia: 3.33 (Indep. jud. 4.14; lib. prensa 4.8; conectividad 3.01)
[73] Pakistán: 3.41 (Indep. jud. 4.89; lib. prensa 3.7; conectividad 2.25)
[74] Bulgaria: 3.37 (Indep. jud. 3.23; lib. prensa 6.4; conectividad 4.71)
[75] Tanzania: 3.36 (Indep. jud. 4.36; lib. prensa 5.1; conectividad 1.64)
[76] Rumania: 3.34 (Indep. jud. 3.52; lib. prensa 5.9; conectividad 3.97)
[77] Uganda: 3.31 (Indep. jud. 4.56; lib. prensa 4.3; conectividad 1.73)
[78] Turquía: 3.24 (Indep. jud. 3.77; lib. prensa 4.5; conectividad 4.53)
[79] Marruecos: 3.23 (Indep. jud. 4.28; lib. prensa 3.2; conectividad 4.54)
[80] Zambia: 3.23 (Indep. jud. 4.12; lib. prensa 4.0; conectividad 3.69)

[81] Bosnia: 3.17 (Indep. jud. 3.44; lib. prensa 5.2; conectividad 4.11)
[82] Benin: 3.16 (Indep. jud. 3.47; lib. prensa 5.2; conectividad 1.04)
[83] Filipinas: 3.12 (Indep. jud. 3.25; lib. prensa 5.8; conectividad 3.40)
[84] Honduras: 3.12 (Indep. jud. 4.33; lib. prensa 3.8; conectividad 1.92)
[85] Georgia: 3.08(Indep. jud. 363; lib. prensa 4.8; conectividad 3.69)
[86] Albania: 3.07 (Indep. jud. 3.29; lib. prensa 4.9; conectividad 4.47)
[87] Mali: 3.07 (Indep. jud. 2.89; lib. prensa 7.6; conectividad 1.07)
[88] China: 3.04 (Indep. jud. 4.89; lib. prensa 1.1; conectividad 3.74)
[89] República Dominicana: 3.03 (Indep. jud. 2.82; lib. prensa 5.9; conectividad 4.37)
[90] El Salvador: 3.01 (Indep. jud. 3.14; lib. prensa 6.0; conectividad 2.43)

[91] Serbia: 3.01 (Indep. jud. 2.38; lib. prensa 5.6; conectividad 5.16)
[92] Macedonia: 2.97 (Indep. jud. 3.15; lib. prensa 4.6; conectividad 4.75)
[93] Bolivia: 2.96 (Indep. jud. 3.37; lib. prensa 5.3; conectividad 2.19)
[94] Irán: 2.93 (Indep. jud. 4.69; lib. prensa 0.8; conectividad 4.21)
[95] Bangladesh: 2.92 (Indep. jud. 3.70; lib. prensa 4.8; conectividad 1.07)
[96] ARGENTINA: 2.90 (INDEP. JUD. 2.63; LIB. PRENSA 5.0; CONECTIVIDAD 5.85)
[97] Kenya: 2.85 (Indep. jud. 4.05; lib. prensa 2.0; conectividad 2.77)
[98] Azerbaijan: 2.85 (Indep. jud. 4.05; lib. prensa 2.0; conectividad 4.30)
[99] Nepal: 2.84 (Indep. jud. 4.63; lib. prensa 4.5; conectividad 1.87)
[100] Vietnam: 2.82 (Indep. jud. 4.33; lib. prensa 1.6; conectividad 3.39)

[101] Perú: 2.82 (Indep. jud. 2.70; lib. prensa 5.6; conectividad 3.47)
[102] Mongolia: 2.79 (Indep. jud. 2.67; lib. prensa 6.3; conectividad 1.94)
[103] Mozambique: 2.67 (Indep. jud. 2.83; lib. prensa 5.7; conectividad 1.14)
[104] Armenia: 2.64 (Indep. jud. 3.00; lib. prensa 3.5; conectividad 4.32)
[105] Senegal: 2.57 (Indep. jud. 2.92; lib. prensa 4.5; conectividad 2.11)
[106] Burkina Fasso: 2.54 (Indep. jud. 2.58; lib. prensa 5.8; conectividad 0.85)
[107] Mauritania: 2.41 (Indep. jud. 2.69; lib. prensa 4.8; conectividad 1.04)
[108] Panamá: 2.40 (Indep. jud. 1.85; lib. prensa 5.4; conectividad 3.98)
[109] Guatemala: 2.40 (Indep. jud. 2.75; lib. prensa 4.0; conectividad 2.21)
[110] Etiopía: 2.22 (Indep. jud. 3.53; lib. prensa 1.90; conectividad 0.79)

[111] Ecuador: 2.22 (Indep. jud. 2.17; lib. prensa 4.2; conectividad 1.17)
[112] Algeria: 2.20 (Indep. jud. 2.54; lib. prensa 3.8; conectividad 1.73)
[113] Kazakstán: 2.20 (Indep. jud. 2.90; lib. prensa 1.9; conectividad 2.32)
[114] Camerún: 2.18 (Indep. jud. 2.86; lib. prensa 3.2; conectividad 1.10)
[115] Rusia: 2.16 (Indep. jud. 2.66; lib. prensa 2.0; conectividad 4.43)
[116] Ucrania: 2.07 (Indep. jud. 1.80; lib. prensa 4.1; conectividad 3.45)
[117] Zimbabwe: 1.93 (Indep. jud. 2.73; lib. prensa 2.0; conectividad 1.69)
[118] Siria: 1.92 (Indep. jud. 2.93; lib. prensa 1.1; conectividad 2.32)
[119] Chad: 1.91 (Indep. jud. 2.67; lib. prensa 2.5; conectividad 0.87)
[120] Madagascar: 1.88 (Indep. jud. 2.10; lib. prensa 3.7; conectividad 2.00)

[121] Nicaragua: 1.86 (Indep. jud. 1.34; lib. prensa 5.1; conectividad 1.70)
[122] Kirguistán: 1.73 (Indep. jud. 1.52; lib. prensa 3.1; conectividad 3.54)
[123] Paraguay: 1.72 (Indep. jud. 1.30; lib. prensa 4.0; conectividad 2.74)
[124] Côte d'Ivoire: 1.40 (Indep. jud. 1.33; lib. prensa 3.0; conectividad 1.31)
[125] Venezuela: 1.40 (Indep. jud. 1.08; lib. prensa 2.4; conectividad 3.75)
[126] Burundi: 1.21 (Indep. jud. 1.14; lib. prensa 2.8; conectividad 0.78)
_______________

3 comments:

  1. Agustín, el índice no me cierra. Reconociendo lo difícil que es comparar países y sistemas jurídicos e institucionales distintos, no creo que la independencia del Poder Judicial en los países escandinavos sea superior a la de Estados Unidos. Tendría que pensar en otros ejemplos, pero no me parece posible que la europea Hungría (58) se sitúe apenas un escalón por arriba de Egipto (59), gobernado por los Hermanos Musulmanes; y que ambos precedan a la India (puesto 60).
    No conozco lo suficiente, pero tampoco me parece que todos ellos superen a Lituania; ni a Colombia (70).
    Si Uganda (77) realmente supera a Argentina (96), verdaderamente nuestra situación es espantosa; y no creo que a la vez seamos más libres ni tengamos mayor independencia del Poder Judicial que Perú (101), Panamá (108) o Paraguay (123).
    No he encontrado a Cuba en la lista.

    ReplyDelete
  2. Julio,

    Muchas gracias por el comentario. Es cierto que las comparaciones son muy dificiles, por eso trato de evitarlas. Prefiero comparar países contra sí mismos en el tiempo, que comparar países entre sí un año dado.

    Sobre EEUU, no tengas dudas. Todas las encuestas muestran la muy mala nota en independencia judicial. Si te fijás en la nota del WEF, es aun peor que la del Fraser Institute. La causa principal es la elección popular de jueces en cerca de la mitad de los estados. (Los cargos están prácticamente ... en venta!!). Desde este punto de vista, los escandinavos tienen una muy solida tradición.

    Es cierto que hay sorpresas. Hungría está en manos de populistas bastante embromados. (Ojo: los datos del Fraser Institute cubre el año 2010, así que no reflejan --por ejemplo-- la llegada de los Hermanos Musulmanes al poder). Otra sorpresa es la nota de países como Qatar y Kuwait.

    Ni Cuba ni Corea del Norte figuran en la lista; lo mismo pasa con Belize, el Libano, Lestotho, Cambodia, Haiti y varios más.

    Que nuestra situación es alarmante, creo que no hay ninguna duda. Pero es lo que vienen mostrando estos datos desde hace varios años. Último comentario: la correlación estadística del índice con el tamaño del mercado de crédito es enorme.

    Saludos,

    AM

    ReplyDelete
  3. agustin, creo que estos institutos son obligados de tomar los datos oficiales de los paises,y, en el caso argentino, ni el gobierno cree en su instituto propio (indec).

    de otra parte, hay un problema de momento de la medicion, la argentina de hoy no tiene nada que ver con la Argentina de hace un anio.
    Ademas su nivel de libertad de prensa no puede ser de 5 en la actualidad cuando Venezuela tiene 2,4.
    5 me parece mucho.

    Veremos como termina la lucha entre el gobierno y el mayor multimedia opositor en Argentina.

    si lo que digo es correcto, Argentina HOY deberia tener un ranking mas bajo.

    O sea, tengo la sensacion que es muy dificil de hacer un ranking correcto y actualizado de los paises que estan abajo de la lista, visto que precisamente su falta de pesos y contrapesos provoca una enorme volatilidad de sus variables.

    para peor, la democratisacion de las comunicaciones aumentan de manera exponencial esta volatilidad.
    quien pudiera haber previsto la velocidad dela primavera arabe o la amplitud de la manifistacion de 8-n en Argentina ?.

    en fin, te recuerdo que, cuando nos veiamos, yo decia que Argentina deberia estar a su piso, y me respondias invariablemente: "no, mira Africa, siempre se puede ir mas abajo",
    y tuviste razon.

    pero,siempre hay 2 visiones:
    la primera fue dicha hace poco por un diario economico americano: "argentina ve' una luz al fondo del tunel: es la luz de un tren".

    y la segunda es siempre la misma: si efectivamente Argentina es mucho mas abajo del ranking, hay posibilidad de remontar.

    es una impresion, nomas.
    (debida a la volatilidad de los hechos)
    saludos





    ReplyDelete